i5-13500 vs Ultra 7 155H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-13500
2023
14 noyaux / 20 threads, 65 Watt
19.85
+26.7%
Core Ultra 7 155H
2023
16 noyaux / 22 threads, 28 Watt
15.67

Core i5-13500 surpasse Core Ultra 7 155H d'un 27% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-13500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances286435
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité64.51pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Meteor Lake-H
Efficacité énergétique29.1053.33
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-S (2023−2024)Meteor Lake-H (2023)
Date de lancement4 Janvier 2023 (2 ans il y a)14 Décembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$242$503

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-13500 et Core Ultra 7 155H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-13500 et Core Ultra 7 155H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1416
Threads2022
Fréquence de base2.5 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneu154 MHzpas de données
Cache de 1er niveau80K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 10 nm7 nm
Taille de cristal257 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données110 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-13500 et Core Ultra 7 155H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket1700Intel BGA 2049
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-13500 et Core Ultra 7 155H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-13500 et Core Ultra 7 155H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-13500 et Core Ultra 7 155H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-13500 et Core Ultra 7 155H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-13500 et Core Ultra 7 155H.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 770Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-13500 et Core Ultra 7 155H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express168

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-13500 et Core Ultra 7 155H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-13500 19.85
+26.7%
Ultra 7 155H 15.67

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-13500 31791
+26.7%
Ultra 7 155H 25091

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-13500 8875
Ultra 7 155H 9828
+10.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-13500 49300
Ultra 7 155H 56242
+14.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-13500 14875
+14.2%
Ultra 7 155H 13031

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-13500 4.02
Ultra 7 155H 3.61
+11.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-13500 28
Ultra 7 155H 30
+5.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-13500 2405
+0.9%
Ultra 7 155H 2385

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-13500 256
+0.4%
Ultra 7 155H 255

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-13500 3.11
+1.3%
Ultra 7 155H 3.07

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-13500 12
+17.6%
Ultra 7 155H 10.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-13500 135
+5.1%
Ultra 7 155H 128

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-13500 306
+3.4%
Ultra 7 155H 296

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-13500 7704
+8.8%
Ultra 7 155H 7084

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-13500 10322
Ultra 7 155H 12184
+18%

Blender(-)

i5-13500 223
+0.5%
Ultra 7 155H 222

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-13500 1805
+2.4%
Ultra 7 155H 1764

7-Zip Single

i5-13500 5887
+9.1%
Ultra 7 155H 5398

7-Zip

i5-13500 55528
Ultra 7 155H 60595
+9.1%

WebXPRT 3

i5-13500 266
Ultra 7 155H 278
+4.5%

CrossMark Overall

i5-13500 1549
Ultra 7 155H 1687
+8.9%

WebXPRT 4 Overall

i5-13500 254
Ultra 7 155H 255
+0.4%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-13500 399
+2%
Ultra 7 155H 391

Geekbench 6.3 Multi-Core

i5-13500 10348
Ultra 7 155H 12385
+19.7%

Geekbench 6.3 Single-Core

i5-13500 2483
+3.1%
Ultra 7 155H 2409

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.85 15.67
Noyau de vidéo 6.17 18.52
Nouveauté 4 Janvier 2023 14 Décembre 2023
Noyaux 14 16
Threads 20 22
Processus technologique 10 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 28 Watt

i5-13500 a un score de performance agrégé 26.7% plus élevé.

Ultra 7 155H, quant à lui, a un GPU intégré 200.2% plus rapide, un avantage d'âge de 11 mois, 14.3% de cœurs physiques en plus et 10% de threads en plus, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 132.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-13500 est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 7 155H dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-13500 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra 7 155H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-13500 et Core Ultra 7 155H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-13500
Core i5-13500
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 1299 votes

Évaluez Core i5-13500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 597 votes

Évaluez Core Ultra 7 155H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-13500 ou Core Ultra 7 155H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.