i5-13400F vs Apple M2 Max

Note de performance globale

Core i5-13400F
2023
10 noyaux / 16 threads, 65 Watt
16.45
Apple M2 Max
2023
12 noyaux / 12 threads, 79 Watt
17.41
+5.8%

Apple M2 Max surpasse Core i5-13400F d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-13400F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances419385
Place par popularité43pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité55.43pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M-Series
Efficacité énergétique23.0820.10
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-S (2023−2024)pas de données
Date de lancement4 Janvier 2023 (1 an il y a)17 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$196pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-13400F et Apple M2 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-13400F et Apple M2 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1012
Threads1612
Fréquence de base2.5 GHz2.424 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)3.3 Mb
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)36 Mb
Cache de niveau 320 Mb (total)48 Mb
Processus technologique Intel 7 nm5 nm
Taille de cristal257 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données67000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-13400F et Apple M2 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA1700pas de données
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt79 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-13400F et Apple M2 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-13400F et Apple M2 Max qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-13400F et Apple M2 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-13400F et Apple M2 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5, DDR4pas de données
Capacité de mémoire permise192 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400F et Apple M2 Max.

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M2 Max 38-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-13400F et Apple M2 Max et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-13400F et Apple M2 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-13400F 16.45
Apple M2 Max 17.41
+5.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-13400F 25180
Apple M2 Max 26643
+5.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-13400F 2364
+13.4%
Apple M2 Max 2084

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-13400F 252
+6.8%
Apple M2 Max 236

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-13400F 12095
Apple M2 Max 15373
+27.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-13400F 1792
Apple M2 Max 1967
+9.8%

WebXPRT 3

i5-13400F 294
Apple M2 Max 405
+37.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.45 17.41
Noyaux 10 12
Threads 16 12
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 79 Watt

i5-13400F a 33.3% de fils en plus, et 21.5% de consommation d'énergie en moins.

Apple M2 Max, quant à lui, a un score de performance agrégé 5.8% plus élevé, et 20% de cœurs physiques en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-13400F et Apple M2 Max. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core i5-13400F est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M2 Max est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-13400F et Apple M2 Max - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F
Apple M2 Max
M2 Max

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 3094 votes

Évaluez Core i5-13400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 232 votes

Évaluez Apple M2 Max sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-13400F ou Apple M2 Max, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.