i5-13400 vs Xeon W-1390
Note de performance globale
Xeon W-1390 surpasse Core i5-13400 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-13400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 485 | 466 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 44.10 | 65.49 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | 21.26 | 17.80 |
| Nom de code de l'architecture | Raptor Lake-S (2023−2024) | Rocket Lake-S (2021) |
| Date de lancement | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) | 6 Mai 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $221 | $494 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon W-1390 est 49% meilleur que celui de i5-13400.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-13400 et Xeon W-1390: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-13400 et Xeon W-1390, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 8 |
| Threads | 16 | 16 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 4.6 GHz | 5.1 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 8 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 20 Mb (total) | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | Intel 7 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 257 mm2 | 276 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-13400 et Xeon W-1390 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | FCLGA1200 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-13400 et Xeon W-1390 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-13400 et Xeon W-1390 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | pas de données | - |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-13400 et Xeon W-1390 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-13400 et Xeon W-1390. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 192 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 76.8 Gb/s | 50 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Xeon W-1390.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics P750 |
| Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 64 Gb |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | pas de données | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.55 GHz | 1.3 GHz |
| Nombre de blocs d'exécution | 24 | 32 |
| InTru 3D | pas de données | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Xeon W-1390.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | 3 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Xeon W-1390, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | pas de données | + |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | 4096x2160@60Hz |
| Résolution maximale via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 5120 x 3200 @60Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 5120 x 3200 @60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-13400 et Xeon W-1390, y compris leurs versions.
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-13400 et Xeon W-1390 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-13400 et Xeon W-1390 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 14.60 | 15.05 |
| Noyau de vidéo | 4.16 | 4.56 |
| Nouveauté | 4 Janvier 2023 | 6 Mai 2021 |
| Noyaux | 10 | 8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
i5-13400 a un avantage d'âge de 1 an, 25% de cœurs physiques en plus, et 23.1% de consommation d'énergie en moins.
Xeon W-1390, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.1% plus élevé, et un GPU intégré 9.6% plus rapide.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-13400 et Xeon W-1390. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Core i5-13400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon W-1390 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-13400 et Xeon W-1390 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
