i5-1240P vs Ryzen 7 5825U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-1240P
2022
12 noyaux / 16 threads, 28 Watt
10.71
Ryzen 7 5825U
2022
8 noyaux / 16 threads, 15 Watt
11.54
+7.7%

Ryzen 7 5825U surpasse Core i5-1240P d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-1240P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances731681
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Alder Lake-PAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficacité énergétique36.1872.76
Nom de code de l'architectureAlder Lake-P (2022)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Date de lancement23 Février 2022 (2 ans il y a)6 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux128
Threads1616
Fréquence de base1.7 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz4.5 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm7 nm
Taille de cristal217 mm2180 mm2
Température maximale de noyau 100 °C95 °C
Nombre de transistorspas de données10,700 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1744FP6
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U.

Noyau de vidéo Intel® Iris® Xe Graphics eligibleAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.3 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution80pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096 x 2304 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express2016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-1240P 10.71
Ryzen 7 5825U 11.54
+7.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-1240P 17016
Ryzen 7 5825U 18333
+7.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-1240P 8205
+30.2%
Ryzen 7 5825U 6304

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-1240P 42275
+29.5%
Ryzen 7 5825U 32641

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-1240P 10.1
Ryzen 7 5825U 9.2
+9.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-1240P 22
+19%
Ryzen 7 5825U 19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-1240P 1567
Ryzen 7 5825U 1778
+13.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-1240P 226
Ryzen 7 5825U 232
+2.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-1240P 2.85
+3.6%
Ryzen 7 5825U 2.75

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-1240P 6.6
Ryzen 7 5825U 8.7
+31.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-1240P 17276
+196%
Ryzen 7 5825U 5835

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-1240P 8298
+22.3%
Ryzen 7 5825U 6782

Blender(-)

i5-1240P 399
+31.9%
Ryzen 7 5825U 303

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-1240P 1589
+8.2%
Ryzen 7 5825U 1468

7-Zip Single

i5-1240P 4791
Ryzen 7 5825U 5437
+13.5%

7-Zip

i5-1240P 34118
Ryzen 7 5825U 47589
+39.5%

WebXPRT 3

i5-1240P 262
Ryzen 7 5825U 267
+1.9%

CrossMark Overall

i5-1240P 1502
+14.6%
Ryzen 7 5825U 1311

WebXPRT 4 Overall

i5-1240P 228
+7%
Ryzen 7 5825U 213

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-1240P 812
+49.7%
Ryzen 7 5825U 543

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.71 11.54
Nouveauté 23 Février 2022 6 Janvier 2022
Noyaux 12 8
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 15 Watt

i5-1240P a un avantage d'âge de 1 mois, et 50% de cœurs physiques en plus.

Ryzen 7 5825U, quant à lui, a un score de performance agrégé 7.7% plus élevé, et 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-1240P et Ryzen 7 5825U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-1240P
Core i5-1240P
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 811 votes

Évaluez Core i5-1240P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 717 votes

Évaluez Ryzen 7 5825U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-1240P ou Ryzen 7 5825U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.