i5-1038NG7 vs Ryzen 3 3300U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core i5-1038NG7
2020
4 noyaux / 8 threads, 28 Watt
5.52
+57.3%
Ryzen 3 3300U
2019
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
3.51

Core i5-1038NG7 surpasse Ryzen 3 3300U d'un impressionnant 57% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-1038NG7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12051580
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Ice LakeAMD Ryzen 3
Efficacité énergétique18.7822.29
Nom de code de l'architectureIce Lake-U (2019−2020)Picasso (2019−2022)
Date de lancement4 Mai 2020 (4 ans il y a)6 Janvier 2019 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$320pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-1038NG7 et Ryzen 3 3300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-1038NG7 et Ryzen 3 3300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.5 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données21
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 10 nm12 nm
Taille de cristal123 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-1038NG7 et Ryzen 3 3300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1344FP5
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-1038NG7 et Ryzen 3 3300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-1038NG7 et Ryzen 3 3300U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-1038NG7 et Ryzen 3 3300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-1038NG7 et Ryzen 3 3300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200, LPDDR4-3733DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise64 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire58.3 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-1038NG7 et Ryzen 3 3300U.

Noyau de vidéo
Comparez RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) et Iris Plus Graphics
Intel Iris Plus GraphicsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-1038NG7 et Ryzen 3 3300U.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-1038NG7 et Ryzen 3 3300U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP5120 x 3200@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort5120 x 3200@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-1038NG7 et Ryzen 3 3300U, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-1038NG7 et Ryzen 3 3300U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-1038NG7 et Ryzen 3 3300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

i5-1038NG7 5.52
+57.3%
Ryzen 3 3300U 3.51

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-1038NG7 8849
+57.4%
Ryzen 3 3300U 5623

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-1038NG7 6743
+57.5%
Ryzen 3 3300U 4280

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-1038NG7 23609
+91.1%
Ryzen 3 3300U 12357

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-1038NG7 7844
+81.1%
Ryzen 3 3300U 4332

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-1038NG7 11.2
+6.6%
Ryzen 3 3300U 11.94

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-1038NG7 768
+63.1%
Ryzen 3 3300U 471

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-1038NG7 169
+26.1%
Ryzen 3 3300U 134

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-1038NG7 4564
+77%
Ryzen 3 3300U 2578

Blender(-)

i5-1038NG7 4
Ryzen 3 3300U 1212
+28757%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-1038NG7 1265
+53.5%
Ryzen 3 3300U 824

7-Zip Single

i5-1038NG7 4161
+24.6%
Ryzen 3 3300U 3340

7-Zip

i5-1038NG7 19485
+60.8%
Ryzen 3 3300U 12118

WebXPRT 3

i5-1038NG7 180
+17.3%
Ryzen 3 3300U 154

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.52 3.51
Noyau de vidéo 4.05 2.62
Nouveauté 4 Mai 2020 6 Janvier 2019
Threads 8 4
Processus technologique 10 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 15 Watt

i5-1038NG7 a un score de performance agrégé 57.3% plus élevé, un GPU intégré 54.6% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, 100% de fils en plus, et un 20% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen 3 3300U, quant à lui, a 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-1038NG7 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 3300U dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-1038NG7
Core i5-1038NG7
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 38 votes

Évaluez Core i5-1038NG7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 219 votes

Évaluez Ryzen 3 3300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core i5-1038NG7 et Ryzen 3 3300U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.