i5-1035G4 vs Celeron N5100

Note de performance globale

Core i5-1035G4
2019
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.97
+137%
Celeron N5100
2021
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
2.10

Core i5-1035G4 surpasse Celeron N5100 d'un énorme 137% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-1035G4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12241875
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5pas de données
Efficacité énergétique31.2332.98
Nom de code de l'architectureIce Lake (Client) (2019)Jasper Lake (2021)
Date de lancement1 Août 2019 (5 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$320pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-1035G4 et Celeron N5100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-1035G4 et Celeron N5100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base1.1 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz2.8 GHz
Type de busOPIpas de données
Vitesse du pneu4 × 4 GT/spas de données
Multiplicateur11pas de données
Cache de 1er niveau320 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mb1.5 Mb
Cache de niveau 36 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 10 nm10 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-1035G4 et Celeron N5100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1526FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-1035G4 et Celeron N5100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-1035G4 et Celeron N5100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-1035G4 et Celeron N5100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-1035G4 et Celeron N5100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire59.732 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-1035G4 et Celeron N5100.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel Iris Plus GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHz800 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-1035G4 et Celeron N5100.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-1035G4 et Celeron N5100, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDP5120 x 3200@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort5120 x 3200@60Hz4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-1035G4 et Celeron N5100, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.64.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-1035G4 et Celeron N5100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-1035G4 et Celeron N5100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-1035G4 4.97
+137%
Celeron N5100 2.10

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-1035G4 7863
+137%
Celeron N5100 3320

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-1035G4 3986
+123%
Celeron N5100 1788

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.97 2.10
Noyau de vidéo 4.70 5.58
Nouveauté 1 Août 2019 11 Janvier 2021
Threads 8 4
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

i5-1035G4 a un score de performance agrégé 136.7% plus élevé, et 100% de fils en plus.

Celeron N5100, quant à lui, a un GPU intégré 18.7% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-1035G4 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-1035G4 et Celeron N5100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-1035G4
Core i5-1035G4
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 251 votes

Évaluez Core i5-1035G4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 383 votes

Évaluez Celeron N5100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-1035G4 ou Celeron N5100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.