Core i3-8100B vs Apple M1
Note de performance globale
Apple M1 surpasse i3-8100B d'un 36% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-8100B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1399 | 1135 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Apple Apple M-Series |
| Date de lancement | pas de données | 10 Novembre 2020 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-8100B et Apple M1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-8100B et Apple M1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 8 |
| Threads | pas de données | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.064 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 3.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 2 Mb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
| Processus technologique | pas de données | 5 nm |
| Nombre de transistors | pas de données | 16000 Million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-8100B et Apple M1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-8100B et Apple M1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Support de mémoire ECC | - | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-8100B et Apple M1.
| Noyau de vidéo | pas de données | Apple M1 8-Core GPU |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-8100B et Apple M1 et la façon dont ils sont connectés.
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i3-8100B et Apple M1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Apple M1 surpasse Core i3-8100B de 36% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Apple M1 surpasse Core i3-8100B de 36% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.91 | 5.31 |
Apple M1 a un score de performance agrégé 35.8% plus élevé.
Le Apple M1 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-8100B dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-8100B et Apple M1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
