Core i3-7350K vs Athlon 64 X2 FX-60

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-7350K
2017
2 noyaux / 4 threads, 60 Watt
3.21
+444%

i3-7350K surpasse Athlon 64 X2 FX-60 d'un énorme 444% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-7350K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15472716
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.40pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i32x Athlon 64 (Desktop)
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Toledo (2006)
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$179pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-7350K et Athlon 64 X2 FX-60: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-7350K et Athlon 64 X2 FX-60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base4.2 GHzpas de données
Fréquence maximale4.2 GHz2.6 GHz
Bus8 GT/s1000 MHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kbpas de données
Cache de niveau 34 Mb (total)pas de données
Processus technologique 14 nm90 nm
Température maximale du boîtier (TCase)65 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-7350K et Athlon 64 X2 FX-60 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
Socket1151pas de données
Consommation d'énergie (TDP)60 Watt110 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-7350K et Athlon 64 X2 FX-60 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+pas de données
AVX+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-7350K et Athlon 64 X2 FX-60. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-7350K et Athlon 64 X2 FX-60.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 630pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-7350K et Athlon 64 X2 FX-60 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.21 0.59
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 60 Watt 110 Watt

i3-7350K a un score de performance agrégé 444.1% plus élevé, 100% de fils en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 83.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-7350K est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 FX-60 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-7350K et Athlon 64 X2 FX-60 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-7350K
Core i3-7350K
AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 82 votes

Évaluez Core i3-7350K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 110 votes

Évaluez Athlon 64 X2 FX-60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-7350K ou Athlon 64 X2 FX-60, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.