i3-7320T vs EPYC 4244P
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-7320T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 364 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 52.77 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | Intel Core i3 | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 25.11 |
| Nom de code de l'architecture | Kaby Lake (2016−2019) | Raphael (2023−2024) |
| Date de lancement | 17 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 21 Mai 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $147 | $229 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-7320T et EPYC 4244P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-7320T et EPYC 4244P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 5.1 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 36 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 71 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 65 °C | 61 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 6,570 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-7320T et EPYC 4244P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | 1151 | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-7320T et EPYC 4244P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-7320T et EPYC 4244P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-7320T et EPYC 4244P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-7320T et EPYC 4244P.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon Graphics |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-7320T et EPYC 4244P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 28 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 3.10 | 1.98 |
| Nouveauté | 17 Juillet 2017 | 21 Mai 2024 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
i3-7320T a un GPU intégré 56.6% plus rapide, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 4244P, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-7320T et EPYC 4244P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core i3-7320T est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 4244P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-7320T et EPYC 4244P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
