i3-7100U vs Celeron 3865U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-7100U
2016
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.72
+107%
Celeron 3865U
2017
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.83

Core i3-7100U surpasse Celeron 3865U d'un énorme 107% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-7100U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20482592
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Efficacité énergétique10.795.21
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Kaby Lake-U (2017)
Date de lancement30 Août 2016 (8 ans il y a)3 Janvier 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$281$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-7100U et Celeron 3865U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-7100U et Celeron 3865U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base2.4 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz1.8 GHz
Type de busOPIOPI
Vitesse du pneu4 GT/s4 GT/s
Multiplicateur2422
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb2 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données98.7 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-7100U et Celeron 3865U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1356,FPBGA1356
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-7100U et Celeron 3865U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-7100U et Celeron 3865U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-7100U et Celeron 3865U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-7100U et Celeron 3865U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/s34.134 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-7100U et Celeron 3865U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics 610
Capacité de mémoire de vidéo32 Gb32 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz900 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-7100U et Celeron 3865U.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-7100U et Celeron 3865U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-7100U et Celeron 3865U, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-7100U et Celeron 3865U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1210

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-7100U et Celeron 3865U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-7100U 1.72
+107%
Celeron 3865U 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-7100U 2726
+106%
Celeron 3865U 1321

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-7100U 777
+97.7%
Celeron 3865U 393

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-7100U 1585
+129%
Celeron 3865U 692

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i3-7100U 3874
+35.8%
Celeron 3865U 2853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i3-7100U 8758
+61.4%
Celeron 3865U 5425

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i3-7100U 20.25
+94.4%
Celeron 3865U 39.36

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i3-7100U 3
+71.7%
Celeron 3865U 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i3-7100U 257
+80.6%
Celeron 3865U 142

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i3-7100U 95
+31.9%
Celeron 3865U 72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i3-7100U 1.03
+19.8%
Celeron 3865U 0.86

Geekbench 3 32-bit multi-core

i3-7100U 5136
+59.3%
Celeron 3865U 3224

Geekbench 3 32-bit single-core

i3-7100U 2340
+27%
Celeron 3865U 1843

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i3-7100U 5636
+58.1%
Celeron 3865U 3564

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i3-7100U 2947
+35.1%
Celeron 3865U 2182

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.72 0.83
Noyau de vidéo 2.43 1.85
Nouveauté 30 Août 2016 3 Janvier 2017
Threads 4 2

i3-7100U a un score de performance agrégé 107.2% plus élevé, un GPU intégré 31.4% plus rapide, et 100% de fils en plus.

Celeron 3865U, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois.

Le Core i3-7100U est notre choix recommandé car il bat le Celeron 3865U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-7100U et Celeron 3865U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-7100U
Core i3-7100U
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 459 votes

Évaluez Core i3-7100U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 116 votes

Évaluez Celeron 3865U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-7100U ou Celeron 3865U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.