i3-6320T vs EPYC 9275F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-6320T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
SérieIntel Core i3pas de données
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Turin (2024)
Date de lancement9 Mai 2016 (8 ans il y a)10 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$3,439

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-6320T et EPYC 9275F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-6320T et EPYC 9275F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Threads448
Fréquence de basepas de données4.1 GHz
Fréquence maximalepas de données4.8 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau128 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal98.57 mm28x 70.6 mm2
Nombre de transistorspas de données66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-6320T et EPYC 9275F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketLGA-1151SP5
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-6320T et EPYC 9275F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-6320T et EPYC 9275F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-6320T et EPYC 9275F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1600DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-6320T et EPYC 9275F.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 530N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-6320T et EPYC 9275F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express16128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 9 Mai 2016 10 Octobre 2024
Noyaux 2 24
Threads 4 48
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 320 Watt

i3-6320T a 814.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9275F, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-6320T et EPYC 9275F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core i3-6320T est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9275F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-6320T et EPYC 9275F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-6320T
Core i3-6320T
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core i3-6320T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9275F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-6320T ou EPYC 9275F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.