i3-6102E vs Xeon E-2456

Note de performance globale

Core i3-6102E
2015
2 noyaux / 4 threads, 25 Watt
1.48
Xeon E-2456
2023
6 noyaux / 12 threads, 80 Watt
14.96
+911%

Xeon E-2456 surpasse Core i3-6102E d'un énorme 911% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-6102E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2154469
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.0893.11
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Core i3pas de données
Efficacité énergétique5.6017.70
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement12 Octobre 2015 (9 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$225$375

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E-2456 est 116288% meilleur que celui de i3-6102E.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-6102E et Xeon E-2456: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-6102E et Xeon E-2456, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads412
Fréquence de basepas de données3.3 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz5.1 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s16 GT/s
Multiplicateur19pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb18 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal98.57 mm2163 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors1750 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-6102E et Xeon E-2456 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
Socketpas de donnéesFCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-6102E et Xeon E-2456 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données2
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-6102E et Xeon E-2456 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-6102E et Xeon E-2456 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-6102E et Xeon E-2456. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR3-1866DDR5-4800
Capacité de mémoire permise64 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-6102E et Xeon E-2456.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 530N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-6102E et Xeon E-2456 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-6102E et Xeon E-2456 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-6102E 1.48
Xeon E-2456 14.96
+911%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-6102E 2349
Xeon E-2456 23770
+912%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.48 14.96
Nouveauté 12 Octobre 2015 14 Décembre 2023
Noyaux 2 6
Threads 4 12
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 80 Watt

i3-6102E a 220% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E-2456, quant à lui, a un score de performance agrégé 910.8% plus élevé, un avantage de 8 ans, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Le Xeon E-2456 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-6102E dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i3-6102E est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2456 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-6102E et Xeon E-2456 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-6102E
Core i3-6102E
Intel Xeon E-2456
Xeon E-2456

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 4 votes

Évaluez Core i3-6102E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon E-2456 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-6102E ou Xeon E-2456, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.