i3-6102E vs Ultra 7 265

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-6102E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2151non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.08pas de données
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core i3pas de données
Efficacité énergétique5.61pas de données
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement12 Octobre 2015 (9 ans il y a)Janvier 2025
Prix au moment du lancement$225pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-6102E et Core Ultra 7 265: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-6102E et Core Ultra 7 265, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux220
Threads420
Fréquence de basepas de données2.4 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz5.3 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur19pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb30 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Taille de cristal98.57 mm2243 mm2
Nombre de transistors1750 Million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-6102E et Core Ultra 7 265 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
Socketpas de données1851
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-6102E et Core Ultra 7 265 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-6102E et Core Ultra 7 265 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-6102E et Core Ultra 7 265 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-6102E et Core Ultra 7 265. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR3-1866DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-6102E et Core Ultra 7 265.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 530Arc Xe2 Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-6102E et Core Ultra 7 265 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 20
Threads 4 20
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 65 Watt

i3-6102E a 160% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 7 265, quant à lui, a 900% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-6102E et Core Ultra 7 265. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core i3-6102E est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 7 265 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-6102E et Core Ultra 7 265 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-6102E
Core i3-6102E
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 4 votes

Évaluez Core i3-6102E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 votes

Évaluez Core Ultra 7 265 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-6102E ou Core Ultra 7 265, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.