Core i3-6006U vs Celeron N3160

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-6006U
2016
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.47
+93.4%

i3-6006U surpasse Celeron N3160 d'un impressionnant 93% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-6006U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20832555
Place par popularité65pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Braswell (2015−2016)
Date de lancement10 Novembre 2016 (7 ans il y a)15 Janvier 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$281$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-6006U et Celeron N3160: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-6006U et Celeron N3160, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence maximale2 GHz1.6 GHz
Bus4 GT/spas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb
Cache de niveau 33 Mb0 Kb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal98.57 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Nombre de transistors1750 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-6006U et Celeron N3160 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketBGAFCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt4 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-6006U et Celeron N3160 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-6006U et Celeron N3160 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-6006U et Celeron N3160. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC--

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-6006U et Celeron N3160.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 520Intel HD Graphics (Braswell)

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-6006U et Celeron N3160 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express124

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-6006U et Celeron N3160 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-6006U 1.47
+93.4%
Celeron N3160 0.76

Core i3-6006U surpasse Celeron N3160 de 93% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i3-6006U 2281
+93%
Celeron N3160 1182

Core i3-6006U surpasse Celeron N3160 de 93% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i3-6006U 646
+285%
Celeron N3160 168

Core i3-6006U surpasse Celeron N3160 de 285% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i3-6006U 1331
+166%
Celeron N3160 501

Core i3-6006U surpasse Celeron N3160 de 166% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.47 0.76
Noyau de vidéo 2.15 0.62
Nouveauté 10 Novembre 2016 15 Janvier 2016
Noyaux 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 4 Watt

i3-6006U a un score de performance agrégé 93.4% plus élevé, un GPU intégré 246.8% plus rapide, et un avantage d'âge de 9 mois.

Celeron N3160, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus, et 275% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-6006U est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3160 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-6006U et Celeron N3160 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-6006U
Core i3-6006U
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 1317 votes

Évaluez Core i3-6006U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 194 votes

Évaluez Celeron N3160 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-6006U ou Celeron N3160, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.