Core i3-560 vs Core i9-14900KS
Note de performance globale
i9-14900KS surpasse i3-560 d'un énorme 3721% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-560, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2340 | 57 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 5 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 6.05 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Clarkdale (2010−2011) | Raptor Lake-R |
| Date de lancement | 29 Août 2010 (13 ans il y a) | Mars 2024 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | $190 | $689 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-560 et Core i9-14900KS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-560 et Core i9-14900KS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 4 | 32 |
| Fréquence de base | 3.333 GHz | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 0.33 GHz | 6.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 36 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 81 mm2 | 257 mm2 |
| Température maximale de noyau | 73 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 382 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-560 et Core i9-14900KS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 1156 | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 150 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-560 et Core i9-14900KS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| AVX | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-560 et Core i9-14900KS qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-560 et Core i9-14900KS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-560 et Core i9-14900KS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4, DDR5 |
| Bande passante de la mémoire | 21 Gb/s | 89.6 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-560 et Core i9-14900KS.
| Noyau de vidéo | Intel HD | Intel UHD Graphics 770 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-560 et Core i9-14900KS et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i3-560 et Core i9-14900KS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i9-14900KS surpasse Core i3-560 de 3721% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i9-14900KS surpasse Core i3-560 de 3704% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.07 | 40.88 |
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 4 | 32 |
| Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 150 Watt |
i3-560 a 105.5% de consommation d'énergie en moins.
i9-14900KS, quant à lui, a un score de performance agrégé 3720.6% plus élevé, 1100% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 220% processus de lithographie plus avancé.
Le Core i9-14900KS est notre choix recommandé car il bat le Core i3-560 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-560 et Core i9-14900KS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
