i3-4170 vs PRO A6-8570

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-4170
2014
2 noyaux / 4 threads, 54 Watt
2.28
+90%
PRO A6-8570
2018
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
1.20

Core i3-4170 surpasse PRO A6-8570 d'un impressionnant 90% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-4170, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18072337
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.43pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique4.001.75
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement1 Mai 2014 (10 ans il y a)Octobre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$117pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-4170 et PRO A6-8570: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-4170 et PRO A6-8570, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base3.7 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.8 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1024 Kb
Cache de niveau 33 Mb (total)pas de données
Processus technologique 22 nm28 nm
Taille de cristal177 mm2250 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million3,100 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-4170 et PRO A6-8570 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1150AM4
Consommation d'énergie (TDP)54 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-4170 et PRO A6-8570 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-4170 et PRO A6-8570 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-4170 et PRO A6-8570 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-4170 et PRO A6-8570. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600DDR4-2400
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-4170 et PRO A6-8570.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4400AMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Graphique commutable-+
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4170 et PRO A6-8570.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+n/a
HDMI+-
DVI+pas de données
VGA+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4170 et PRO A6-8570, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGA1920x1200@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-4170 et PRO A6-8570, y compris leurs versions.

DirectX11.1/12DirectX® 12
OpenGL4.3pas de données
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-4170 et PRO A6-8570 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI ExpressUp to 3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-4170 et PRO A6-8570 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-4170 2.28
+90%
PRO A6-8570 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-4170 3626
+90.2%
PRO A6-8570 1906

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.28 1.20
Threads 4 2
Processus technologique 22 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 54 Watt 65 Watt

i3-4170 a un score de performance agrégé 90% plus élevé, 100% de fils en plus, un 27.3% processus de lithographie plus avancé, et 20.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-4170 est notre choix recommandé car il bat le PRO A6-8570 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-4170 et PRO A6-8570 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-4170
Core i3-4170
AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 1109 votes

Évaluez Core i3-4170 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 32 votes

Évaluez PRO A6-8570 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-4170 ou PRO A6-8570, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.