i3-4170 vs Celeron 3965U

Note de performance globale

Core i3-4170
2014
2 noyaux / 4 threads, 54 Watt
2.29
+110%
Celeron 3965U
2017
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
1.09

Core i3-4170 surpasse Celeron 3965U d'un énorme 110% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-4170, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18052401
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.43pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique4.006.85
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Kaby Lake-U (2017)
Date de lancement1 Mai 2014 (10 ans il y a)3 Janvier 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$117$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-4170 et Celeron 3965U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-4170 et Celeron 3965U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base3.7 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz2.2 GHz
Type de buspas de donnéesOPI
Vitesse du pneu5 GT/s4 GT/s
Multiplicateurpas de données22
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 33 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal177 mm298.7 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-4170 et Celeron 3965U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1150FCBGA1356,FPBGA1356
Consommation d'énergie (TDP)54 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-4170 et Celeron 3965U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Responsepas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-4170 et Celeron 3965U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-4170 et Celeron 3965U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-4170 et Celeron 3965U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s34.134 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-4170 et Celeron 3965U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics 610
Capacité de mémoire de vidéo2 Gb32 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHz900 MHz
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4170 et Celeron 3965U.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++
VGA+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4170 et Celeron 3965U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via VGA1920x1200@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-4170 et Celeron 3965U, y compris leurs versions.

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.4

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-4170 et Celeron 3965U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI ExpressUp to 3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-4170 et Celeron 3965U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-4170 2.29
+110%
Celeron 3965U 1.09

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-4170 3626
+109%
Celeron 3965U 1732

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-4170 1122
+154%
Celeron 3965U 441

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-4170 2161
+174%
Celeron 3965U 788

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.29 1.09
Noyau de vidéo 1.35 1.85
Nouveauté 1 Mai 2014 3 Janvier 2017
Threads 4 2
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 54 Watt 15 Watt

i3-4170 a un score de performance agrégé 110.1% plus élevé, et 100% de fils en plus.

Celeron 3965U, quant à lui, a un GPU intégré 37% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 260% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-4170 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 3965U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i3-4170 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 3965U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-4170 et Celeron 3965U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-4170
Core i3-4170
Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 1108 votes

Évaluez Core i3-4170 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 20 votes

Évaluez Celeron 3965U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-4170 ou Celeron 3965U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.