i3-4158U vs Xeon 6710E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-4158U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2328non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Core i3pas de données
Efficacité énergétique4.09pas de données
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Sierra Forest (2024)
Date de lancement4 Juin 2013 (11 ans il y a)3 Juin 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$315$2,749

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-4158U et Xeon 6710E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-4158U et Xeon 6710E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux264
Threads464
Fréquence de base2 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)4 Mb (per module)
Cache de niveau 33 Mb (total)96 Mb (total)
Processus technologique 22 nm5 nm
Taille de cristal118 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données85 °C
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-4158U et Xeon 6710E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCBGA11684710
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-4158U et Xeon 6710E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
GPIO+pas de données
Smart Connect+pas de données
FDI-pas de données
AMT9.5pas de données
Matrix Storage-pas de données
HD Audio+pas de données
RST+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-4158U et Xeon 6710E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-4158U et Xeon 6710E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-4158U et Xeon 6710E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-4158U et Xeon 6710E.

Noyau de vidéo Intel Iris Graphics 5100N/A
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4158U et Xeon 6710E.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4158U et Xeon 6710E, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.43200x2000@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort3200x2000@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-4158U et Xeon 6710E, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données
OpenGL4.3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-4158U et Xeon 6710E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1288
Support de PCI-pas de données
Révision USB3.0pas de données
Nombre total de ports SATA4pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s4pas de données
IDE intégré-pas de données
Nombre de ports USB4pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 4 Juin 2013 3 Juin 2024
Noyaux 2 64
Threads 4 64
Processus technologique 22 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 205 Watt

i3-4158U a 632.1% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 6710E, quant à lui, a un avantage de 10 ans, 3100% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 340% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-4158U et Xeon 6710E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core i3-4158U est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6710E est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-4158U et Xeon 6710E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-4158U
Core i3-4158U
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez Core i3-4158U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez Xeon 6710E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-4158U ou Xeon 6710E, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.