i3-370M vs Celeron 900

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-370M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2673non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i3pas de données
Efficacité énergétique1.96pas de données
Nom de code de l'architectureArrandale (2010−2011)pas de données
Date de lancement22 Juin 2010 (14 ans il y a)1 Janvier 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$245pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-370M et Celeron 900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-370M et Celeron 900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2pas de données
Threads4pas de données
Fréquence de base2.4 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale0.1 GHzpas de données
Type de busDMI 1.0pas de données
Vitesse du pneu1 × 2.5 GT/spas de données
Multiplicateur18pas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kbpas de données
Cache de niveau 33 Mb (total)1 Mb L2 Cache
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal81+114 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Nombre de transistors382+177 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-370M et Celeron 900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketPGA988PGA478
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-370M et Celeron 900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-370M et Celeron 900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-370M et Celeron 900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+-
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-370M et Celeron 900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire17.051 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-370M et Celeron 900.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorspas de données
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique667 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-370M et Celeron 900.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-370M et Celeron 900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-370M et Celeron 900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-370M 1156
+182%
Celeron 900 410

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-370M 317
+41.5%
Celeron 900 224

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-370M 635
+168%
Celeron 900 237

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 22 Juin 2010 1 Janvier 2009
Processus technologique 32 nm 45 nm

i3-370M a un avantage d'âge de 1 an, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-370M et Celeron 900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-370M et Celeron 900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Intel Celeron 900
Celeron 900

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 507 votes

Évaluez Core i3-370M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 54 votes

Évaluez Celeron 900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-370M ou Celeron 900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.