i3-350M vs Celeron 1005M

Note de performance globale

Core i3-350M
2010
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
0.68
Celeron 1005M
2013
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.70
+2.9%

Celeron 1005M surpasse Core i3-350M d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-350M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27182704
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Efficacité énergétique1.841.89
Nom de code de l'architectureArrandale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans il y a)1 Juillet 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$130$86

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-350M et Celeron 1005M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-350M et Celeron 1005M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base2.26 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale0.27 GHz1.9 GHz
Type de busDMI 1.0pas de données
Vitesse du pneu1 × 2.5 GT/s5 GT/s
Multiplicateur17pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 33 Mb (total)2 Mb
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal81+114 mm294 mm2
Température maximale de noyau 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Nombre de transistors382+177 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-350M et Celeron 1005M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1288,PGA988FCPGA988
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-350M et Celeron 1005M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingpas de données-
PAE36 Bitpas de données
FDI++
Fast Memory Access++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-350M et Celeron 1005M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-350M et Celeron 1005M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-350M et Celeron 1005M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire17.051 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-350M et Celeron 1005M.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique667 MHz1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-350M et Celeron 1005M.

Nombre maximal de moniteurs23
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-350M et Celeron 1005M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-350M et Celeron 1005M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-350M 0.68
Celeron 1005M 0.70
+2.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-350M 1086
Celeron 1005M 1108
+2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-350M 293
Celeron 1005M 326
+11.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-350M 594
+5.5%
Celeron 1005M 563

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.68 0.70
Nouveauté 7 Janvier 2010 1 Juillet 2013
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 22 nm

i3-350M a 100% de fils en plus.

Celeron 1005M, quant à lui, a un score de performance agrégé 2.9% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-350M et Celeron 1005M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-350M et Celeron 1005M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 264 votes

Évaluez Core i3-350M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 249 votes

Évaluez Celeron 1005M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-350M ou Celeron 1005M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.