i3-3250 vs Xeon Gold 5320

Note de performance globale

Core i3-3250
2013
2 noyaux / 4 threads, 55 Watt
1.60
Xeon Gold 5320
2021
26 noyaux / 52 threads, 185 Watt
24.54
+1434%

Xeon Gold 5320 surpasse Core i3-3250 d'un énorme 1434% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-3250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2116211
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.16pas de données
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique2.6512.10
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement9 Juin 2013 (11 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$138pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-3250 et Xeon Gold 5320: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-3250 et Xeon Gold 5320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux226
Threads452
Fréquence de base3.5 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb (total)39 Mb (total)
Processus technologique 22 nm10 nm
Taille de cristal94 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)65 °C79 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-3250 et Xeon Gold 5320 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCLGA1155FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt185 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-3250 et Xeon Gold 5320 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
FDI+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-3250 et Xeon Gold 5320 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key-pas de données
Identity Protection+-
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-3250 et Xeon Gold 5320 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-3250 et Xeon Gold 5320. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1333, DDR3-1600DDR4-2933
Capacité de mémoire permise32 Gb6 Tb
Nombre de canaux de mémoire28
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-3250 et Xeon Gold 5320.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 2500pas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-3250 et Xeon Gold 5320.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-3250 et Xeon Gold 5320 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1664

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-3250 et Xeon Gold 5320 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-3250 1.60
Xeon Gold 5320 24.54
+1434%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-3250 2442
Xeon Gold 5320 37558
+1438%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.60 24.54
Nouveauté 9 Juin 2013 6 Avril 2021
Noyaux 2 26
Threads 4 52
Processus technologique 22 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 185 Watt

i3-3250 a 236.4% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 5320, quant à lui, a un score de performance agrégé 1433.8% plus élevé, un avantage de 7 ans, 1200% de cœurs physiques en plus et 1200% de threads en plus, et un 120% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon Gold 5320 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-3250 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i3-3250 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Gold 5320 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-3250 et Xeon Gold 5320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-3250
Core i3-3250
Intel Xeon Gold 5320
Xeon Gold 5320

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 198 votes

Évaluez Core i3-3250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 votes

Évaluez Xeon Gold 5320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-3250 ou Xeon Gold 5320, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.