i3-3240 vs Celeron N3350

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-3240, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	2164	2707
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	2.62	pas de données
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Série	pas de données	Intel Celeron
Efficacité énergétique	2.51	11.04
Nom de code de l'architecture	Ivy Bridge (2012−2013)	Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancement	3 Septembre 2012 (12 ans il y a)	30 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$75	$24

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-3240 et Celeron N3350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-3240 et Celeron N3350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	2	2
Threads	4	2
Fréquence de base	3.4 GHz	1.1 GHz
Fréquence maximale	3.4 GHz	2.4 GHz
Vitesse du pneu	5 GT/s	pas de données
Multiplicateur	pas de données	11
Cache de 1er niveau	64 Kb (par noyau)	pas de données
Cache de niveau 2	256 Kb (par noyau)	1 Mb
Cache de niveau 3	3 Mb (total)	0 Kb
Processus technologique	22 nm	14 nm
Taille de cristal	94 mm2	pas de données
Température maximale de noyau	pas de données	105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)	65 °C	pas de données
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-3240 et Celeron N3350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1 (Uniprocessor)
Socket	FCLGA1155	FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)	55 Watt	6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-3240 et Celeron N3350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX	pas de données
AES-NI	-	+
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	+	pas de données
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	+	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Smart Response	pas de données	-
GPIO	pas de données	+
Smart Connect	pas de données	-
FDI	+	pas de données
HD Audio	pas de données	+
RST	pas de données	-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-3240 et Celeron N3350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	+	+
EDB	+	+
Secure Boot	pas de données	+
Secure Key	-	+
MPX	-	+
Identity Protection	+	+
OS Guard	pas de données	+
Anti-Theft	+	-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-3240 et Celeron N3350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d	-	+
VT-x	+	+
VT-i	pas de données	-
EPT	+	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-3240 et Celeron N3350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3	DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise	32 Gb	8 Gb
Nombre de canaux de mémoire	2	2
Bande passante de la mémoire	25.6 Gb/s	pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-3240 et Celeron N3350.

Noyau de vidéo Comparer	Intel HD Graphics 2500	Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéo	pas de données	8 Gb
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	pas de données	+
Clear Video HD	+	+
Fréquence maximale de noyau graphique	1.05 GHz	650 MHz
Nombre de blocs d'exécution	pas de données	12
InTru 3D	+	-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-3240 et Celeron N3350.

Nombre maximal de moniteurs	3	3
eDP	pas de données	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	pas de données	+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-3240 et Celeron N3350, y compris leurs versions.

DirectX	pas de données	+
OpenGL	pas de données	+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-3240 et Celeron N3350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	2.0	2.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	6
Révision USB	pas de données	2.0/3.0
Nombre total de ports SATA	pas de données	2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s	pas de données	2
Nombre de ports USB	pas de données	8
IAN intégré	pas de données	-
UART	pas de données	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-3240 et Celeron N3350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	1.46	0.70
Noyau de vidéo	0.69	0.77
Nouveauté	3 Septembre 2012	30 Août 2016
Threads	4	2
Processus technologique	22 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	55 Watt	6 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-3240 et Celeron N3350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---