i3-3220 vs Pentium 4 2.4 GHz
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-3220, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2187 | non classé |
Place par popularité | 82 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.14 | pas de données |
Type | Desktop | Desktop |
Série | Intel Core i3 (Desktop) | Pentium 4 |
Efficacité énergétique | 2.45 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Northwood (2002−2004) |
Date de lancement | 3 Septembre 2012 (12 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $117 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-3220 et Pentium 4 2.4 GHz: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-3220 et Pentium 4 2.4 GHz, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Fréquence de base | 3.3 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
Vitesse du pneu | 5 GT/s | 400 MHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | pas de données |
Processus technologique | 22 nm | 130 nm |
Taille de cristal | 94 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 67 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 65 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-3220 et Pentium 4 2.4 GHz avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FCLGA1155 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 59.8 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-3220 et Pentium 4 2.4 GHz prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | pas de données |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
My WiFi | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-3220 et Pentium 4 2.4 GHz qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | - | pas de données |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-3220 et Pentium 4 2.4 GHz qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-3220 et Pentium 4 2.4 GHz. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-3220 et Pentium 4 2.4 GHz.
Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 2500 | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.05 GHz | pas de données |
InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-3220 et Pentium 4 2.4 GHz.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-3220 et Pentium 4 2.4 GHz et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i3-3220 et Pentium 4 2.4 GHz de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.
x264 encoding pass 1
Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Processus technologique | 22 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 59 Watt |
i3-3220 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 490.9% processus de lithographie plus avancé, et 7.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-3220 et Pentium 4 2.4 GHz. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-3220 et Pentium 4 2.4 GHz - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.