i3-3217U vs Celeron 1005M

Note de performance globale

Core i3-3217U
2012
2 noyaux / 4 threads, 17 Watt
0.77
+10%
Celeron 1005M
2013
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.70

Core i3-3217U surpasse Celeron 1005M d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-3217U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26312705
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Efficacité énergétique4.291.89
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement1 Juin 2012 (12 ans il y a)1 Juillet 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$225$86

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-3217U et Celeron 1005M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-3217U et Celeron 1005M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base1.8 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz1.9 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s5 GT/s
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 33 Mb (total)2 Mb
Processus technologique 22 nm22 nm
Taille de cristal118 mm294 mm2
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-3217U et Celeron 1005M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1023FCPGA988
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-3217U et Celeron 1005M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-3217U et Celeron 1005M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-3217U et Celeron 1005M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-3217U et Celeron 1005M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3/L/-RS 1333/1600DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-3217U et Celeron 1005M.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHz1 GHz
InTru 3D+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-3217U et Celeron 1005M.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-3217U et Celeron 1005M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-3217U et Celeron 1005M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-3217U 0.77
+10%
Celeron 1005M 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-3217U 1224
+10.4%
Celeron 1005M 1109

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-3217U 293
Celeron 1005M 326
+11.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-3217U 619
+10.1%
Celeron 1005M 562

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.77 0.70
Noyau de vidéo 1.18 0.77
Nouveauté 1 Juin 2012 1 Juillet 2013
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 35 Watt

i3-3217U a un score de performance agrégé 10% plus élevé, un GPU intégré 53.2% plus rapide, 100% de fils en plus, et 105.9% de consommation d'énergie en moins.

Celeron 1005M, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-3217U et Celeron 1005M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-3217U et Celeron 1005M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 539 votes

Évaluez Core i3-3217U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 253 votes

Évaluez Celeron 1005M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-3217U ou Celeron 1005M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.