i3-3210 vs i3-N300

Note de performance globale

Core i3-3210
2013
2 noyaux / 4 threads, 55 Watt
1.41
Core i3-N300
2023
8 noyaux / 8 threads, 7 Watt
5.47
+288%

Core i3-N300 surpasse Core i3-3210 d'un énorme 288% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-3210, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22091153
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.13pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique2.4273.64
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement1 Janvier 2013 (11 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$120$309

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-3210 et Core i3-N300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-3210 et Core i3-N300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads48
Fréquence de base3.2 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz3.8 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2 Mb (per module)
Cache de niveau 33072 Kb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 22 nmIntel 7 nm
Taille de cristal94 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)65 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-3210 et Core i3-N300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt7 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-3210 et Core i3-N300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
GPIOpas de données+
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-3210 et Core i3-N300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
Secure Key-pas de données
Identity Protection+-
OS Guardpas de données+
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-3210 et Core i3-N300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-3210 et Core i3-N300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacité de mémoire permise32 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-3210 et Core i3-N300.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHz1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-3210 et Core i3-N300.

Nombre maximal de moniteurs33

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-3210 et Core i3-N300, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-3210 et Core i3-N300, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-3210 et Core i3-N300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-3210 et Core i3-N300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-3210 1.41
i3-N300 5.47
+288%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-3210 2227
i3-N300 8655
+289%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.41 5.47
Noyau de vidéo 0.69 5.58
Nouveauté 1 Janvier 2013 3 Janvier 2023
Noyaux 2 8
Threads 4 8
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 7 Watt

i3-N300 a un score de performance agrégé 287.9% plus élevé, un GPU intégré 708.7% plus rapide, un avantage de 10 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 685.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-N300 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-3210 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i3-3210 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i3-N300 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-3210 et Core i3-N300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-3210
Core i3-3210
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 265 votes

Évaluez Core i3-3210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 75 votes

Évaluez Core i3-N300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-3210 ou Core i3-N300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.