i3-3120M vs Celeron 6305

Note de performance globale

Core i3-3120M
2012
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.11
Celeron 6305
2020
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
1.36
+22.5%

Celeron 6305 surpasse Core i3-3120M d'un 23% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-3120M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24072255
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i3Intel Tiger Lake
Efficacité énergétique2.898.27
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Tiger Lake-U (2020)
Date de lancement30 Septembre 2012 (12 ans il y a)1 Septembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$160pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-3120M et Celeron 6305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-3120M et Celeron 6305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base2.5 GHzpas de données
Fréquence maximale2.5 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s4 GT/s
Cache de 1er niveau64K (par noyau)160 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)2.5 Mb
Cache de niveau 33 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 22 nm10 nm SuperFin
Taille de cristal118 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90C (PGA); 105C (BGA)100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-3120M et Celeron 6305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1023,FCPGA988FCBGA1449
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-3120M et Celeron 6305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shiftpas de données+
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-3120M et Celeron 6305 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB+pas de données
Identity Protection+-
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-3120M et Celeron 6305 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-3120M et Celeron 6305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-3120M et Celeron 6305.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 4000Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHz1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données48
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-3120M et Celeron 6305.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-3120M et Celeron 6305, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680x4320@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-3120M et Celeron 6305, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-3120M et Celeron 6305 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-3120M et Celeron 6305 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-3120M 1.11
Celeron 6305 1.36
+22.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-3120M 1701
Celeron 6305 2080
+22.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-3120M 397
Celeron 6305 750
+88.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-3120M 818
Celeron 6305 1264
+54.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i3-3120M 3428
Celeron 6305 3465
+1.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i3-3120M 6867
+3.9%
Celeron 6305 6611

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i3-3120M 22.02
+77.7%
Celeron 6305 39.12

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i3-3120M 2
+26.9%
Celeron 6305 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i3-3120M 0.96
Celeron 6305 0.99
+3.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i3-3120M 0.3
Celeron 6305 0.9
+268%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.11 1.36
Nouveauté 30 Septembre 2012 1 Septembre 2020
Threads 4 2
Processus technologique 22 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

i3-3120M a 100% de fils en plus.

Celeron 6305, quant à lui, a un score de performance agrégé 22.5% plus élevé, un avantage de 7 ans, un 120% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron 6305 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-3120M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-3120M et Celeron 6305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 433 votes

Évaluez Core i3-3120M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 votes

Évaluez Celeron 6305 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-3120M ou Celeron 6305, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.