i3-2120 vs Celeron G1610T

Note de performance globale

Core i3-2120
2011
2 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.28
+47.1%

Core i3-2120 surpasse Celeron G1610T d'un 47% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-2120, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23012572
Place par popularité98pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.146.67
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.802.27
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement20 Février 2011 (13 ans il y a)3 Décembre 2012 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$95$89

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron G1610T est 4664% meilleur que celui de i3-2120.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-2120 et Celeron G1610T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-2120 et Celeron G1610T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base3.3 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz2.3 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal131 mm294 mm2
Température maximale de noyau 69 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données65 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-2120 et Celeron G1610T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-2120 et Celeron G1610T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-2120 et Celeron G1610T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Keypas de données-
Identity Protection+-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-2120 et Celeron G1610T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-2120 et Celeron G1610T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/s21 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-2120 et Celeron G1610T.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 2000Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-2120 et Celeron G1610T.

Nombre maximal de moniteurs23

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-2120 et Celeron G1610T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-2120 et Celeron G1610T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-2120 1.28
+47.1%
Celeron G1610T 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-2120 1956
+47.4%
Celeron G1610T 1327

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-2120 496
+50.8%
Celeron G1610T 329

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-2120 1022
+75.6%
Celeron G1610T 582

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.28 0.87
Nouveauté 20 Février 2011 3 Décembre 2012
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

i3-2120 a un score de performance agrégé 47.1% plus élevé, et 100% de fils en plus.

Celeron G1610T, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-2120 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G1610T dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-2120 et Celeron G1610T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-2120
Core i3-2120
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 1657 votes

Évaluez Core i3-2120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 votes

Évaluez Celeron G1610T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-2120 ou Celeron G1610T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.