i3-12100F vs A6-7480
Note de performance globale
Core i3-12100F surpasse A6-7480 d'un énorme 665% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-12100F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 868 | 2385 |
| Place par popularité | 5 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Efficacité énergétique | 14.47 | 2.44 |
| Nom de code de l'architecture | Alder Lake-S (2022) | Carrizo (2015−2018) |
| Date de lancement | Janvier 2022 (2 ans il y a) | 26 Octobre 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-12100F et A6-7480: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-12100F et A6-7480, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Coeurs de performance | 4 | pas de données |
| Threads | 8 | 2 |
| Fréquence de base | 3.3 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 160K |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 1 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | Intel 7 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 163 mm2 | 250 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 3,100 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-12100F et A6-7480 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | FM2+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 58 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-12100F et A6-7480 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-12100F et A6-7480 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Secure Key | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-12100F et A6-7480 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-12100F et A6-7480. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR3-2133 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 76.8 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-12100F et A6-7480.
| Noyau de vidéo | pas de données | Radeon R5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-12100F et A6-7480 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i3-12100F et A6-7480 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.87 | 1.16 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 58 Watt | 45 Watt |
i3-12100F a un score de performance agrégé 664.7% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
A6-7480, quant à lui, a 28.9% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i3-12100F est notre choix recommandé car il bat le A6-7480 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-12100F et A6-7480 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
