i3-1115G4 vs i7-12700

Note de performance globale

Core i3-1115G4
2020
2 noyaux / 4 threads, 28 Watt
3.81
Core i7-12700
2022
12 noyaux / 20 threads, 65 Watt
19.37
+408%

Core i7-12700 surpasse Core i3-1115G4 d'un énorme 408% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-1115G4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1466293
Place par popularité55pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Tiger Lakepas de données
Efficacité énergétique12.8828.20
Nom de code de l'architectureTiger Lake-UP3 (2020−2021)Alder Lake-S (2022)
Date de lancement2 Septembre 2020 (4 ans il y a)Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$349

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-1115G4 et Core i7-12700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-1115G4 et Core i7-12700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux212
Threads420
Fréquence de base3 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz4.9 GHz
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)25 Mb (total)
Processus technologique 10 nm SuperFinIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données215 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-1115G4 et Core i7-12700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1449FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-1115G4 et Core i7-12700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-1115G4 et Core i7-12700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
SGX-pas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-1115G4 et Core i7-12700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-1115G4 et Core i7-12700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise64 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données76.8 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-1115G4 et Core i7-12700.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.25 GHz1.5 GHz
Nombre de blocs d'exécution4832

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-1115G4 et Core i7-12700.

Nombre maximal de moniteurs44

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-1115G4 et Core i7-12700, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-1115G4 et Core i7-12700, y compris leurs versions.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-1115G4 et Core i7-12700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-1115G4 et Core i7-12700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-1115G4 3.81
i7-12700 19.37
+408%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-1115G4 6047
i7-12700 30764
+409%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-1115G4 1564
i7-12700 2413
+54.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-1115G4 3051
i7-12700 11258
+269%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i3-1115G4 8018
i7-12700 9171
+14.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i3-1115G4 16265
i7-12700 60892
+274%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i3-1115G4 6331
i7-12700 15390
+143%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i3-1115G4 11.76
i7-12700 2.9
+306%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i3-1115G4 481
i7-12700 3151
+556%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i3-1115G4 190
i7-12700 272
+43.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i3-1115G4 2.8
i7-12700 14.5
+418%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i3-1115G4 26
i7-12700 172
+558%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i3-1115G4 142
i7-12700 347
+145%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1115G4 2605
i7-12700 14961
+474%

Blender(-)

i3-1115G4 1022
+576%
i7-12700 151

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-1115G4 1312
i7-12700 1924
+46.7%

7-Zip Single

i3-1115G4 4600
i7-12700 6292
+36.8%

7-Zip

i3-1115G4 12920
i7-12700 78331
+506%

WebXPRT 3

i3-1115G4 205
i7-12700 314
+53.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.81 19.37
Noyau de vidéo 5.58 6.15
Noyaux 2 12
Threads 4 20
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 65 Watt

i3-1115G4 a 132.1% de consommation d'énergie en moins.

i7-12700, quant à lui, a un score de performance agrégé 408.4% plus élevé, un GPU intégré 10.2% plus rapide, et 500% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus.

Le Core i7-12700 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-1115G4 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i3-1115G4 est destiné aux ordinateurs portables et Core i7-12700 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-1115G4 et Core i7-12700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4
Intel Core i7-12700
Core i7-12700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 5365 votes

Évaluez Core i3-1115G4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1072 votes

Évaluez Core i7-12700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-1115G4 ou Core i7-12700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.