i3-1000G1 vs Celeron 6305
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-1000G1, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 2260 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Ice Lake | Intel Tiger Lake |
Efficacité énergétique | pas de données | 8.26 |
Nom de code de l'architecture | Ice Lake (Client) (2019) | Tiger Lake-U (2020) |
Date de lancement | 1 Août 2019 (5 ans il y a) | 1 Septembre 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-1000G1 et Celeron 6305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-1000G1 et Celeron 6305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 1.1 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
Type de bus | OPI | pas de données |
Vitesse du pneu | 4 × 4 GT/s | 4 GT/s |
Multiplicateur | 11 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 160 Kb |
Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 2.5 Mb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 4 Mb |
Processus technologique | 10 nm | 10 nm SuperFin |
Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-1000G1 et Celeron 6305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Intel BGA1440 | FCBGA1449 |
Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-1000G1 et Celeron 6305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-1000G1 et Celeron 6305 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-1000G1 et Celeron 6305 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-1000G1 et Celeron 6305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 64 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 59.732 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-1000G1 et Celeron 6305.
Noyau de vidéo | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 900 MHz | 1.25 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 48 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-1000G1 et Celeron 6305.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 4 |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-1000G1 et Celeron 6305, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale via eDP | 5120 x 3200@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz | 7680x4320@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-1000G1 et Celeron 6305, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-1000G1 et Celeron 6305 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Août 2019 | 1 Septembre 2020 |
Threads | 4 | 2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
i3-1000G1 a 100% de fils en plus, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Celeron 6305, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-1000G1 et Celeron 6305. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-1000G1 et Celeron 6305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.