Ultra 7 265 vs Ryzen 7 9800X3D

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 7 265, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé197
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données44.70
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétiquepas de données19.98
Nom de code de l'architectureArrow Lake-S (2024−2025)Granite Ridge (2024)
Date de lancementJanvier 20257 Novembre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$479

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 265 et Ryzen 7 9800X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 265 et Ryzen 7 9800X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux208
Threads2016
Fréquence de base2.4 GHz4.7 GHz
Fréquence maximale5.3 GHz5.2 GHz
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 23 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 330 Mb (total)96 Mb (total)
Processus technologique 3 nm4 nm
Taille de cristal243 mm270.6 mm2
Nombre de transistors17,800 million8,315 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 265 et Ryzen 7 9800X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket1851AM5
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 265 et Ryzen 7 9800X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 265 et Ryzen 7 9800X3D qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 265 et Ryzen 7 9800X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 265 et Ryzen 7 9800X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265 et Ryzen 7 9800X3D.

Noyau de vidéo Arc Xe2 Graphics 64EUAMD Radeon Graphics

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 265 et Ryzen 7 9800X3D et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2024

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 20 8
Threads 20 16
Processus technologique 3 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 120 Watt

Ultra 7 265 a 150% de cœurs physiques en plus et 25% de threads en plus, un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 84.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core Ultra 7 265 et Ryzen 7 9800X3D. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 7 265 et Ryzen 7 9800X3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265
AMD Ryzen 7 9800X3D
Ryzen 7 9800X3D

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 7 votes

Évaluez Core Ultra 7 265 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 198 votes

Évaluez Ryzen 7 9800X3D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 7 265 ou Ryzen 7 9800X3D, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.