Ultra 7 155H vs Ryzen 7 4800H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core Ultra 7 155H
2023
16 noyaux / 22 threads, 28 Watt
15.81
+36.1%
Ryzen 7 4800H
2020
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
11.62

Core Ultra 7 155H surpasse Ryzen 7 4800H d'un 36% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 7 155H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances433673
Place par popularitépas dans le top-10090
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Meteor Lake-HAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficacité énergétique53.4024.42
Nom de code de l'architectureMeteor Lake-H (2023)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Date de lancement14 Décembre 2023 (1 an il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$503pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 155H et Ryzen 7 4800H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 155H et Ryzen 7 4800H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads2216
Fréquence de base3.8 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz4.2 GHz
Multiplicateurpas de données29
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 7 nm7 nm
Taille de cristalpas de données156 mm2
Température maximale de noyau 110 °C105 °C
Nombre de transistorspas de données9,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 155H et Ryzen 7 4800H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketIntel BGA 2049FP6
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 155H et Ryzen 7 4800H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 155H et Ryzen 7 4800H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 155H et Ryzen 7 4800H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 155H et Ryzen 7 4800H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Bande passante de la mémoirepas de données68.27 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 155H et Ryzen 7 4800H.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 155H et Ryzen 7 4800H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.03.0
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 155H et Ryzen 7 4800H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ultra 7 155H 15.81
+36.1%
Ryzen 7 4800H 11.62

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ultra 7 155H 25119
+36%
Ryzen 7 4800H 18464

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ultra 7 155H 9828
+72.9%
Ryzen 7 4800H 5684

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ultra 7 155H 56242
+50.9%
Ryzen 7 4800H 37276

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ultra 7 155H 13031
+2.7%
Ryzen 7 4800H 12683

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ultra 7 155H 3.61
Ryzen 7 4800H 3.38
+6.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ultra 7 155H 30
+42.1%
Ryzen 7 4800H 21

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ultra 7 155H 2385
+28.6%
Ryzen 7 4800H 1854

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ultra 7 155H 255
+35.6%
Ryzen 7 4800H 188

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ultra 7 155H 3.07
+40.8%
Ryzen 7 4800H 2.18

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ultra 7 155H 10.2
Ryzen 7 4800H 10.3
+1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ultra 7 155H 7084
+54%
Ryzen 7 4800H 4601

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ultra 7 155H 128
+24.7%
Ryzen 7 4800H 103

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ultra 7 155H 296
+37.3%
Ryzen 7 4800H 216

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 7 155H 12184
+53.2%
Ryzen 7 4800H 7955

Blender(-)

Ultra 7 155H 222
Ryzen 7 4800H 262
+18%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 7 155H 1764
+48.1%
Ryzen 7 4800H 1191

7-Zip Single

Ultra 7 155H 5398
+15.2%
Ryzen 7 4800H 4686

7-Zip

Ultra 7 155H 60595
+21%
Ryzen 7 4800H 50075

WebXPRT 3

Ultra 7 155H 278
+27.2%
Ryzen 7 4800H 219

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.81 11.62
Noyau de vidéo 18.48 7.47
Nouveauté 14 Décembre 2023 6 Janvier 2020
Noyaux 16 8
Threads 22 16
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 45 Watt

Ultra 7 155H a un score de performance agrégé 36.1% plus élevé, un GPU intégré 147.4% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 37.5% de threads en plus, et 60.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 7 155H est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 4800H dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 7 155H et Ryzen 7 4800H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 563 votes

Évaluez Core Ultra 7 155H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3369 votes

Évaluez Ryzen 7 4800H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 7 155H ou Ryzen 7 4800H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.