Core Ultra 7 155H vs Core 2 Quad Q9550

Note de performance globale

Core Ultra 7 155H
2023
16 noyaux / 22 threads, 28 Watt
15.78
+973%
Core 2 Quad Q9550
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.47

Core Ultra 7 155H surpasse Core 2 Quad Q9550 d'un énorme 973% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 7 155H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4252155
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Meteor Lake-HCore 2 Quad (Desktop)
Efficacité énergétique53.331.46
Nom de code de l'architectureMeteor Lake-H (2023)Yorkfield (2007−2009)
Date de lancement14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)pas de données (2024 ans il y a)
Prix au moment du lancement$503pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 155H et Core 2 Quad (Desktop) Q9550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 155H et Core 2 Quad (Desktop) Q9550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threads224
Fréquence de base3.8 GHzpas de données
Fréquence maximale4.8 GHz2.83 GHz
Vitesse du pneupas de données1333 MHz
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)12288 Kb
Cache de niveau 324 Mb (total)pas de données
Processus technologique Intel 4 nm45 nm
Température maximale de noyau 110 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 155H et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA2049LGA775
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 155H et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 155H et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 155H et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 155H et Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR1,DDR2,DDR3
Capacité de mémoire permise96 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 155H et Core 2 Quad (Desktop) Q9550.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ graphicspas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2.25 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 155H et Core 2 Quad (Desktop) Q9550.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 155H et Core 2 Quad (Desktop) Q9550, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 155H et Core 2 Quad (Desktop) Q9550, y compris leurs versions.

DirectX12.2pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 155H et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données
Support de PCI5.0 and 4.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 155H et Core 2 Quad Q9550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ultra 7 155H 15.78
+973%
Core 2 Quad Q9550 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ultra 7 155H 25070
+971%
Core 2 Quad Q9550 2340

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ultra 7 155H 9828
+216%
Core 2 Quad Q9550 3106

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ultra 7 155H 56242
+420%
Core 2 Quad Q9550 10825

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ultra 7 155H 13031
+208%
Core 2 Quad Q9550 4230

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ultra 7 155H 30
+784%
Core 2 Quad Q9550 3

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.78 1.47
Noyaux 16 4
Threads 22 4
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 95 Watt

Ultra 7 155H a un score de performance agrégé 973.5% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 450% de threads en plus, et 239.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 7 155H est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9550 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 7 155H est destiné aux ordinateurs portables et Core 2 Quad Q9550 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 7 155H et Core 2 Quad Q9550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 511 votes

Évaluez Core Ultra 7 155H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1864 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 7 155H ou Core 2 Quad Q9550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.