Ultra 7 155H vs Athlon 64 3000+

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core Ultra 7 155H
2023
16 noyaux / 22 threads, 28 Watt
15.81
+7429%
Athlon 64 3000+
2001
1 noyau / 1 thread, 89 Watt
0.21

Core Ultra 7 155H surpasse Athlon 64 3000+ d'un énorme 7429% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 7 155H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4333218
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Meteor Lake-Hpas de données
Efficacité énergétique53.400.22
Nom de code de l'architectureMeteor Lake-H (2023)Clawhammer (2001−2005)
Date de lancement14 Décembre 2023 (1 an il y a)Janvier 2001 (23 ans il y a)
Prix au moment du lancement$503$65

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 155H et Athlon 64 3000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 155H et Athlon 64 3000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux161
Threads221
Fréquence de base3.8 GHzpas de données
Fréquence maximale4.8 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)512K
Cache de niveau 324 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 7 nm130 nm
Taille de cristalpas de données193 mm2
Température maximale de noyau 110 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 155H et Athlon 64 3000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketIntel BGA 2049754
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt89 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 155H et Athlon 64 3000+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 155H et Athlon 64 3000+ qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 155H et Athlon 64 3000+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 155H et Athlon 64 3000+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 155H et Athlon 64 3000+.

Noyau de vidéo Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 155H et Athlon 64 3000+ et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 155H et Athlon 64 3000+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ultra 7 155H 15.81
+7429%
Athlon 64 3000+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ultra 7 155H 25119
+7421%
Athlon 64 3000+ 334

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.81 0.21
Noyaux 16 1
Threads 22 1
Processus technologique 7 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 89 Watt

Ultra 7 155H a un score de performance agrégé 7428.6% plus élevé, 1500% de cœurs physiques en plus et 2100% de threads en plus, un 1757.1% processus de lithographie plus avancé, et 217.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 7 155H est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 3000+ dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 7 155H est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 3000+ est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 7 155H et Athlon 64 3000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 563 votes

Évaluez Core Ultra 7 155H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 117 votes

Évaluez Athlon 64 3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 7 155H ou Athlon 64 3000+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.