Ultra 5 226V vs Ryzen 7 PRO 7735U
Note de performance globale
Ryzen 7 PRO 7735U surpasse Core Ultra 5 226V d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 5 226V, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 649 | 638 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Efficacité énergétique | 66.18 | 40.95 |
| Nom de code de l'architecture | Lunar Lake (2024) | Rembrandt-U Refresh (2023) |
| Date de lancement | 24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an) | 5 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 226V et Ryzen 7 PRO 7735U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 226V et Ryzen 7 PRO 7735U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 8 |
| Threads | 8 | 16 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 4.75 GHz |
| Vitesse du pneu | 37 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2.5 Mb (par noyau) | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 16 Mb |
| Processus technologique | 3 nm | 6 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 95 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 226V et Ryzen 7 PRO 7735U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | Intel BGA 2833 | FP7 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 226V et Ryzen 7 PRO 7735U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| TSX | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 226V et Ryzen 7 PRO 7735U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 5 226V et Ryzen 7 PRO 7735U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 226V et Ryzen 7 PRO 7735U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 226V et Ryzen 7 PRO 7735U.
| Noyau de vidéo | Arc 130V | AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 5 226V et Ryzen 7 PRO 7735U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 5 226V et Ryzen 7 PRO 7735U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 11.95 | 12.18 |
| Nouveauté | 24 Septembre 2024 | 5 Janvier 2023 |
| Threads | 8 | 16 |
| Processus technologique | 3 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 28 Watt |
Ultra 5 226V a un avantage d'âge de 1 an, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 64.7% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 PRO 7735U, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.9% plus élevé, et 100% de fils en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core Ultra 5 226V et Ryzen 7 PRO 7735U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 5 226V et Ryzen 7 PRO 7735U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
