Ultra 5 125H vs N200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core Ultra 5 125H
2023
14 noyaux / 18 threads, 28 Watt
14.03
+337%

Core Ultra 5 125H surpasse N200 d'un énorme 337% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 5 125H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5181599
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Meteor Lake-Hpas de données
Efficacité énergétique47.4250.63
Nom de code de l'architectureMeteor Lake-H (2023)pas de données
Date de lancement14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)1 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$375pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 125H et N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 125H et N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux14pas de données
Threads184
Fréquence de base3.6 GHzpas de données
Fréquence maximale4.5 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 318 Mb (total)6 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique Intel 4 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 110 °C105 °C
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 125H et N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2049FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 125H et N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 125H et N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 5 125H et N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 125H et N200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacité de mémoire permise96 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire21

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et N200.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique2.2 GHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et N200.

Nombre maximal de moniteurs43

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et N200, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 5 125H et N200, y compris leurs versions.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 5 125H et N200 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express289
Support de PCI5.0 and 4.0pas de données
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 5 125H et N200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ultra 5 125H 14.03
+337%
N200 3.21

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ultra 5 125H 22282
+337%
N200 5101

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.03 3.21
Nouveauté 14 Décembre 2023 1 Janvier 2023
Threads 18 4
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 6 Watt

Ultra 5 125H a un score de performance agrégé 337.1% plus élevé, un avantage d'âge de 11 mois, et 350% de fils en plus.

N200, quant à lui, a 366.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 5 125H est notre choix recommandé car il bat le N200 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 5 125H et N200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel N200
N200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 357 votes

Évaluez Core Ultra 5 125H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 33 votes

Évaluez N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 5 125H ou N200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.