Solo U1300 vs Atom E660
Évaluation cumulative des performances
Atom E660 surpasse Core Solo U1300 d'un énorme 113% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Solo U1300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3458 | 3337 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Core Solo | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.52 | 5.40 |
| Nom de code de l'architecture | Yonah (2005−2006) | Tunnel Creek (2010) |
| Date de lancement | pas de données | 14 Septembre 2010 (14 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $54 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Solo U1300 et Atom E660: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Solo U1300 et Atom E660, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence de base | 1.06 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 1.06 GHz | 1.3 GHz |
| Vitesse du pneu | 533 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb L2 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 26 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 47 million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 0.85V - 1.1V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Solo U1300 et Atom E660 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | PBGA479 | Intel BGA 676 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 3 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Solo U1300 et Atom E660 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Solo U1300 et Atom E660 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Solo U1300 et Atom E660 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Solo U1300 et Atom E660. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Solo U1300 et Atom E660.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel GMA 600 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Solo U1300 et Atom E660 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.08 | 0.17 |
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 3 Watt |
Atom E660 a un score de performance agrégé 112.5% plus élevé, 100% de fils en plus, un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.
Le Atom E660 est notre choix recommandé car il bat le Core Solo U1300 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
