Solo T1350 vs 3015e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Solo T1350
2006
1 noyau / 1 thread, 31 Watt
0.12
3015e
2020
2 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.65
+1275%

3015e surpasse Core Solo T1350 d'un énorme 1275% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Solo T1350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances34182128
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCore SoloAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Efficacité énergétique0.4226.19
Nom de code de l'architectureYonah (2005−2006)Pollock (Zen) (2020)
Date de lancementJanvier 2006 (19 ans il y a)4 Août 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Solo T1350 et 3015e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Solo T1350 et 3015e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads14
Fréquence de base1.86 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale1.86 GHz2.3 GHz
Vitesse du pneu533 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb192 Kb
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 65 nm14 nm
Taille de cristal90 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistors151 millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.95V-1.262Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Solo T1350 et 3015e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketPPGA478FT5
Consommation d'énergie (TDP)31 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Solo T1350 et 3015e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Solo T1350 et 3015e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Solo T1350 et 3015e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Solo T1350 et 3015e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Solo T1350 et 3015e.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Solo T1350 et 3015e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Solo T1350 0.12
3015e 1.65
+1275%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Solo T1350 194
3015e 2652
+1267%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.12 1.65
Noyaux 1 2
Threads 1 4
Processus technologique 65 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 31 Watt 6 Watt

3015e a un score de performance agrégé 1275% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 416.7% de consommation d'énergie en moins.

Le 3015e est notre choix recommandé car il bat le Core Solo T1350 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Solo T1350
Core Solo T1350
AMD 3015e
3015e

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 6 votes

Évaluez Core Solo T1350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 votes

Évaluez 3015e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Solo T1350 et 3015e, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.