Solo T1200 vs Pentium M 710
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Solo T1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Core Solo | Pentium M |
| Nom de code de l'architecture | Yonah (2005−2006) | Dothan (2004−2005) |
| Date de lancement | Janvier 2006 (18 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Solo T1200 et Pentium M 710: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Solo T1200 et Pentium M 710, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 1.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 667 MHz | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 90 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 151 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Solo T1200 et Pentium M 710 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | 479 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 27 Watt | 21 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Solo T1200 et Pentium M 710. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Solo T1200 et Pentium M 710 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 27 Watt | 21 Watt |
Solo T1200 a un 38.5% processus de lithographie plus avancé.
Pentium M 710, quant à lui, a 28.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core Solo T1200 et Pentium M 710. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Solo T1200 et Pentium M 710 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
