M-5Y10c vs i3-1115G4

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core M-5Y10c
2014
2 noyaux / 4 threads, 4 Watt
1.23
Core i3-1115G4
2020
2 noyaux / 4 threads, 28 Watt
3.93
+220%

i3-1115G4 surpasse M-5Y10c d'un énorme 220% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core M-5Y10c, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23081438
Place par popularitépas dans le top-10054
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core MIntel Tiger Lake
Nom de code de l'architectureBroadwell (2014−2019)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Date de lancement1 Décembre 2014 (9 ans il y a)1 Septembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$281pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core M-5Y10c et Core i3-1115G4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core M-5Y10c et Core i3-1115G4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads44
Fréquence de base0.8 GHz3 GHz
Fréquence maximale2 GHz4.1 GHz
Vitesse du pneupas de données4 GT/s
Cache de 1er niveau128 Kb160 Kb
Cache de niveau 2512 Kb2.5 Mb
Cache de niveau 34 Mb6 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm SuperFin
Taille de cristal82 mm2pas de données
Température maximale de noyau 95 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors1300 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core M-5Y10c et Core i3-1115G4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1234FCBGA1449
Consommation d'énergie (TDP)4.5 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core M-5Y10c et Core i3-1115G4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core M-5Y10c et Core i3-1115G4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXpas de données-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core M-5Y10c et Core i3-1115G4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core M-5Y10c et Core i3-1115G4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et Core i3-1115G4.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 5300Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Capacité de mémoire de vidéo16 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique800 MHz1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données48
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et Core i3-1115G4.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et Core i3-1115G4, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.42560x1600@60Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort2560x1600@60Hz7680x4320@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core M-5Y10c et Core i3-1115G4, y compris leurs versions.

DirectX11.2/1212.1
OpenGL4.34.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core M-5Y10c et Core i3-1115G4 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1216

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core M-5Y10c et Core i3-1115G4 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

M-5Y10c 1.23
i3-1115G4 3.93
+220%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

M-5Y10c 1899
i3-1115G4 6056
+219%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

M-5Y10c 623
i3-1115G4 1568
+152%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

M-5Y10c 1207
i3-1115G4 3057
+153%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

M-5Y10c 2726
i3-1115G4 8018
+194%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

M-5Y10c 3804
i3-1115G4 16265
+328%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

M-5Y10c 164
i3-1115G4 481
+193%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

M-5Y10c 66
i3-1115G4 190
+188%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.23 3.93
Nouveauté 1 Décembre 2014 1 Septembre 2020
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 28 Watt

M-5Y10c a 600% de consommation d'énergie en moins.

i3-1115G4, quant à lui, a un score de performance agrégé 219.5% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i3-1115G4 est notre choix recommandé car il bat le Core M-5Y10c dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core M-5Y10c et Core i3-1115G4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 29 votes

Évaluez Core M-5Y10c sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5234 votes

Évaluez Core i3-1115G4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core M-5Y10c ou Core i3-1115G4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.