3 N355 vs A9-9425

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core 3 N355
2025
8 noyaux / 8 threads
6.82
+299%
A9-9425
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
1.71

Core 3 N355 surpasse A9-9425 d'un énorme 299% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 3 N355, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10562089
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétiquepas de données10.86
Nom de code de l'architecturepas de donnéesStoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)31 Mai 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 3 N355 et A9-9425: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 3 N355 et A9-9425, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads82
Fréquence de basepas de données3.1 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb Intel® Smart Cache0 Kb
Processus technologique Intel 7 nm28 nm
Taille de cristalpas de données124.5 mm2
Température maximale de noyau 105 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistorspas de données1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 3 N355 et A9-9425 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1264FT4
Consommation d'énergie (TDP)pas de données15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 3 N355 et A9-9425 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Thermal Monitoring+-
GPIO+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 3 N355 et A9-9425 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 3 N355 et A9-9425 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 3 N355 et A9-9425. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 3 N355 et A9-9425.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.35 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 3 N355 et A9-9425.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core 3 N355 et A9-9425, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 3 N355 et A9-9425, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core 3 N355 et A9-9425 et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Express9pas de données
Révision USB2.0/3.2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 3 N355 et A9-9425 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

3 N355 6.82
+299%
A9-9425 1.71

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

3 N355 10926
+617%
A9-9425 1523

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.82 1.71
Nouveauté 1 Janvier 2025 31 Mai 2016
Noyaux 8 2
Threads 8 2

3 N355 a un score de performance agrégé 298.8% plus élevé, un avantage de 8 ans, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Le Core 3 N355 est notre choix recommandé car il bat le A9-9425 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 3 N355 et A9-9425 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
AMD A9-9425
A9-9425

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core 3 N355 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1543 votes

Évaluez A9-9425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 3 N355 ou A9-9425, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.