3 100HL vs EPYC 9275F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 3 100HL, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-PS (2024)Turin (2024)
Date de lancement8 Avril 2024 (il y a moins d'un an)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$3,439

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 3 100HL et EPYC 9275F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 3 100HL et EPYC 9275F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux824
Threads1248
Fréquence de base2.1 GHz4.1 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 10 nm4 nm
Taille de cristalpas de données8x 70.6 mm2
Nombre de transistorspas de données66,520 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 3 100HL et EPYC 9275F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
Socket1700SP5
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 3 100HL et EPYC 9275F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 3 100HL et EPYC 9275F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 3 100HL et EPYC 9275F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 3 100HL et EPYC 9275F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 3 100HL et EPYC 9275F.

Noyau de vidéo Iris Xe Graphics 48EUN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core 3 100HL et EPYC 9275F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express8128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 8 Avril 2024 10 Octobre 2024
Noyaux 8 24
Threads 12 48
Processus technologique 10 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 320 Watt

3 100HL a 611.1% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9275F, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, 200% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 3 100HL et EPYC 9275F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core 3 100HL est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9275F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 3 100HL et EPYC 9275F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 3 100HL
Core 3 100HL
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core 3 100HL sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9275F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 3 100HL ou EPYC 9275F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.