Core 2 Quad Q9650 vs Xeon w9-3495X

Note de performance globale

Core 2 Quad Q9650
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.59
Xeon w9-3495X
2023
56 noyaux / 112 threads, 350 Watt
58.98
+3609%

Xeon w9-3495X surpasse Core 2 Quad Q9650 d'un énorme 3609% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances210621
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données18.69
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique1.5515.65
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancementAoût 2008 (16 ans il y a)15 Février 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$5,889

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9650 et Xeon w9-3495X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9650 et Xeon w9-3495X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux456
Threads4112
Fréquence de base3 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale3 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb (total)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb105 Mb
Processus technologique 45 nmIntel 7 nm
Taille de cristal2x 107 mm24x 477 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Nombre de transistors820 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9650 et Xeon w9-3495X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9650 et Xeon w9-3495X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Parité du FSB-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9650 et Xeon w9-3495X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9650 et Xeon w9-3495X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9650 et Xeon w9-3495X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9650 et Xeon w9-3495X.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q9650 et Xeon w9-3495X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données112

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9650 et Xeon w9-3495X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q9650 1.59
Xeon w9-3495X 58.98
+3609%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q9650 2477
Xeon w9-3495X 91936
+3612%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Quad Q9650 377
Xeon w9-3495X 2111
+460%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Quad Q9650 1061
Xeon w9-3495X 18577
+1651%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.59 58.98
Noyaux 4 56
Threads 4 112
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 350 Watt

Core 2 Quad Q9650 a 268.4% de consommation d'énergie en moins.

Xeon w9-3495X, quant à lui, a un score de performance agrégé 3609.4% plus élevé, et 1300% de cœurs physiques en plus et 2700% de threads en plus.

Le Xeon w9-3495X est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9650 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q9650 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon w9-3495X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9650 et Xeon w9-3495X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 1605 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 176 votes

Évaluez Xeon w9-3495X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q9650 ou Xeon w9-3495X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.