Core 2 Quad Q9650 vs Xeon X3440

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core 2 Quad Q9650
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.56
Xeon X3440
2009
4 noyaux / 8 threads, 95 Watt
1.74
+11.5%

Xeon X3440 surpasse Core 2 Quad Q9650 d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21212040
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.53
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique1.551.73
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Lynnfield (2009−2010)
Date de lancementAoût 2008 (16 ans il y a)8 Septembre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$215

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9650 et Xeon X3440: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9650 et Xeon X3440, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base3 GHz2.53 GHz
Fréquence maximale3 GHz2.93 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb (total)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb8 Mb (total)
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal2x 107 mm2296 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données73 °C
Nombre de transistors820 million774 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9650 et Xeon X3440 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775FCLGA1156,LGA1156
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9650 et Xeon X3440 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-+
PAEpas de données36 Bit
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9650 et Xeon X3440 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9650 et Xeon X3440 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9650 et Xeon X3440. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9650 et Xeon X3440.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q9650 et Xeon X3440 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9650 et Xeon X3440 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q9650 1.56
Xeon X3440 1.74
+11.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q9650 2479
Xeon X3440 2764
+11.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Quad Q9650 378
Xeon X3440 382
+1.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Quad Q9650 1061
Xeon X3440 1198
+12.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.56 1.74
Threads 4 8

Xeon X3440 a un score de performance agrégé 11.5% plus élevé, et 100% de fils en plus.

Le Xeon X3440 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9650 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q9650 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon X3440 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9650 et Xeon X3440 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Xeon X3440
Xeon X3440

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 1630 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 654 votes

Évaluez Xeon X3440 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q9650 ou Xeon X3440, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.