Core 2 Quad Q9000 vs Pentium D 820
Évaluation cumulative des performances
Core 2 Quad Q9000 surpasse Pentium D 820 d'un énorme 216% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2532 | 3158 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Core 2 Quad | Pentium D |
| Efficacité énergétique | 2.07 | 0.31 |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Smithfield (2005) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2009 (16 ans il y a) | Mai 2005 (19 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $348 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9000 et Pentium D 820: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9000 et Pentium D 820, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 2.8 GHz |
| Vitesse du pneu | 1066 MHz | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 28 Kb |
| Cache de niveau 2 | 6 Mb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb L2 Cache | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | 206 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 64 °C |
| Nombre de transistors | 410 Million | 169 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 1.05V-1.175V | 1.2V-1.4V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9000 et Pentium D 820 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | PGA478 | PLGA775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9000 et Pentium D 820 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | pas de données | 32 Bit |
| Parité du FSB | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et Pentium D 820 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Quad Q9000 et Pentium D 820 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9000 et Pentium D 820. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR1, DDR2, DDR3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9000 et Pentium D 820 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.98 | 0.31 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Core 2 Quad Q9000 a un score de performance agrégé 216.1% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 111.1% de consommation d'énergie en moins.
Le Core 2 Quad Q9000 est notre choix recommandé car il bat le Pentium D 820 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core 2 Quad Q9000 est destiné aux ordinateurs portables et Pentium D 820 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
