Core 2 Quad Q9000 vs Core 2 Quad Q9650

Note de performance globale

Core 2 Quad Q9000
2009
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
0.99
Core 2 Quad Q9650
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.56
+57.6%

Core 2 Quad Q9650 surpasse Core 2 Quad Q9000 d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24642108
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core 2 Quadpas de données
Efficacité énergétique2.081.55
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Yorkfield (2007−2009)
Date de lancement1 Janvier 2009 (15 ans il y a)Août 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$348pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9000 et Core 2 Quad Q9650: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9000 et Core 2 Quad Q9650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2 GHz3 GHz
Fréquence maximale2 GHz3 GHz
Vitesse du pneu1066 MHz1333 MHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb6 Mb (total)
Cache de niveau 36 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal107 mm22x 107 mm2
Température maximale de noyau 100 °C71 °C
Nombre de transistors410 Million820 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.05V-1.175V0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9000 et Core 2 Quad Q9650 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPGA478LGA775
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9000 et Core 2 Quad Q9650 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Parité du FSB--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et Core 2 Quad Q9650 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9000 et Core 2 Quad Q9650 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9000 et Core 2 Quad Q9650. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2, DDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9000 et Core 2 Quad Q9650 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q9000 0.99
Core 2 Quad Q9650 1.56
+57.6%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q9000 1575
Core 2 Quad Q9650 2478
+57.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Quad Q9000 274
Core 2 Quad Q9650 377
+37.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Quad Q9000 677
Core 2 Quad Q9650 1061
+56.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.99 1.56
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 95 Watt

Core 2 Quad Q9000 a 111.1% de consommation d'énergie en moins.

Core 2 Quad Q9650, quant à lui, a un score de performance agrégé 57.6% plus élevé.

Le Core 2 Quad Q9650 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q9000 est destiné aux ordinateurs portables et Core 2 Quad Q9650 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9000 et Core 2 Quad Q9650 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.9 533 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1608 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q9000 ou Core 2 Quad Q9650, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.