Core 2 Quad Q9000 vs Celeron G530
Note de performance globale
Core 2 Quad Q9000 surpasse Celeron G530 d'un 41% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2462 | 2697 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.02 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Intel Core 2 Quad | pas de données |
Efficacité énergétique | 2.09 | 1.03 |
Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Date de lancement | 1 Janvier 2009 (15 ans il y a) | 4 Septembre 2011 (13 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $348 | $50 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9000 et Celeron G530: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9000 et Celeron G530, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 2 GHz | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 2 GHz | 2.4 GHz |
Vitesse du pneu | 1066 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 6 Mb | 256 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 6 Mb L2 Cache | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 107 mm2 | 131 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | 69 °C |
Nombre de transistors | 410 Million | 504 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | 1.05V-1.175V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9000 et Celeron G530 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | PGA478 | FCLGA1155 |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9000 et Celeron G530 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | pas de données | + |
Demand Based Switching | - | pas de données |
FDI | pas de données | + |
Fast Memory Access | pas de données | + |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et Celeron G530 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Quad Q9000 et Celeron G530 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | - |
VT-x | + | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9000 et Celeron G530. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 17 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et Celeron G530.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et Celeron G530.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Quad Q9000 et Celeron G530 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9000 et Celeron G530 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.00 | 0.71 |
Nouveauté | 1 Janvier 2009 | 4 Septembre 2011 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Core 2 Quad Q9000 a un score de performance agrégé 40.8% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 44.4% de consommation d'énergie en moins.
Celeron G530, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.
Le Core 2 Quad Q9000 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G530 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core 2 Quad Q9000 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron G530 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9000 et Celeron G530 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.