Core 2 Quad Q8400 vs Ryzen 5 4600H

Note de performance globale

Core 2 Quad Q8400
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.33
Ryzen 5 4600H
2020
6 noyaux / 12 threads, 45 Watt
9.25
+595%

Ryzen 5 4600H surpasse Core 2 Quad Q8400 d'un énorme 595% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q8400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2265840
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficacité énergétique1.2919.08
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Date de lancement19 Avril 2009 (15 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q8400 et Ryzen 5 4600H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q8400 et Ryzen 5 4600H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads412
Fréquence de base2.66 GHz3 GHz
Fréquence maximale0.67 GHz4 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données30
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)384 Kb
Cache de niveau 24 Mb (total)3 Mb
Cache de niveau 30 Kb8 Mb
Processus technologique 45 nm7 nm
Taille de cristal2x 82 mm2156 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors456 million9800 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q8400 et Ryzen 5 4600H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA775,LGA775FP6
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q8400 et Ryzen 5 4600H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q8400 et Ryzen 5 4600H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q8400 et Ryzen 5 4600H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q8400 et Ryzen 5 4600H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Bande passante de la mémoirepas de données68.27 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q8400 et Ryzen 5 4600H.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q8400 et Ryzen 5 4600H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q8400 et Ryzen 5 4600H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q8400 1.33
Ryzen 5 4600H 9.25
+595%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q8400 2067
Ryzen 5 4600H 14420
+598%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Quad Q8400 328
Ryzen 5 4600H 1370
+318%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Quad Q8400 893
Ryzen 5 4600H 5087
+470%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.33 9.25
Nouveauté 19 Avril 2009 6 Janvier 2020
Noyaux 4 6
Threads 4 12
Processus technologique 45 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 45 Watt

Ryzen 5 4600H a un score de performance agrégé 595.5% plus élevé, un avantage de 10 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 111.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 4600H est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q8400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q8400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 4600H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q8400 et Ryzen 5 4600H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 1338 votes

Évaluez Core 2 Quad Q8400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285129 votes

Évaluez Ryzen 5 4600H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q8400 ou Ryzen 5 4600H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.