Core 2 Quad Q8300 vs Ryzen Embedded R1600

Évaluation cumulative des performances

Core 2 Quad Q8300
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.18
Ryzen Embedded R1600
2020
2 noyaux / 4 threads, 25 Watt
2.04
+72.9%

Ryzen Embedded R1600 surpasse Core 2 Quad Q8300 d'un impressionnant 73% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q8300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23931935
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique1.187.78
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Zen (2017−2020)
Date de lancementNovembre 2008 (16 ans il y a)25 Février 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q8300 et Ryzen Embedded R1600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q8300 et Ryzen Embedded R1600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.5 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz3.1 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal2x 81 mm2209.8 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors456 million4,950 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q8300 et Ryzen Embedded R1600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775FP5
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q8300 et Ryzen Embedded R1600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q8300 et Ryzen Embedded R1600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q8300 et Ryzen Embedded R1600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q8300 et Ryzen Embedded R1600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2400

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q8300 et Ryzen Embedded R1600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q8300 et Ryzen Embedded R1600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q8300 1.18
Ryzen Embedded R1600 2.04
+72.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q8300 1894
Ryzen Embedded R1600 3276
+73%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.18 2.04
Noyaux 4 2
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 25 Watt

Core 2 Quad Q8300 a 100% de cœurs physiques en plus.

Ryzen Embedded R1600, quant à lui, a un score de performance agrégé 72.9% plus élevé, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 280% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Embedded R1600 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q8300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q8300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen Embedded R1600 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q8300 et Ryzen Embedded R1600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 611 votes

Évaluez Core 2 Quad Q8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 votes

Évaluez Ryzen Embedded R1600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q8300 ou Ryzen Embedded R1600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.