Core 2 Quad Q8300 vs Celeron G1820

Note de performance globale

Core 2 Quad Q8300
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.21
+10%
Celeron G1820
2013
2 noyaux / 2 threads, 53 Watt
1.10

Core 2 Quad Q8300 surpasse Celeron G1820 d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q8300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23432405
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.07
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.181.89
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Haswell (2013−2015)
Date de lancementNovembre 2008 (16 ans il y a)1 Décembre 2013 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$110

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.5 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz2.7 GHz
Vitesse du pneu1333 MHz5 GT/s
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb2 Mb
Processus technologique 45 nm22 nm
Taille de cristal2x 81 mm2177 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)71 °C72 °C
Nombre de transistors456 million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775FCLGA1150
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt53 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Keypas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21.3 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Capacité de mémoire de vidéopas de données1.7 Gb
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIpas de données+
VGApas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données1920x1080@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données2560x1600@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données2560x1600@60Hz
Résolution maximale via VGApas de données1920x1200@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820, y compris leurs versions.

DirectXpas de données11.1/12
OpenGLpas de données4.3

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de donnéesUp to 3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q8300 1.21
+10%
Celeron G1820 1.10

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q8300 1892
+10.1%
Celeron G1820 1718

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Quad Q8300 312
Celeron G1820 492
+57.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Quad Q8300 882
+4.9%
Celeron G1820 841

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.21 1.10
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 53 Watt

Core 2 Quad Q8300 a un score de performance agrégé 10% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron G1820, quant à lui, a un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 79.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q8300 et Celeron G1820 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
Intel Celeron G1820
Celeron G1820

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 592 votes

Évaluez Core 2 Quad Q8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 165 votes

Évaluez Celeron G1820 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q8300 ou Celeron G1820, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.